Era atteso per carnevale, ma sarà per
paura dei Maya, è arrivato a Settimo in estremo anticipo il nostro
Brighella.
Così come descritto da Wikipedia,
Brighella è la maschera che, oltre
al
suo carattere attaccabrighe, insolente e dispettoso, ha come
caratteristica quella di “raccontare
frottole con sicurezza e convinzione che è quasi impossibile
distinguerle dalla verità”.
Ebbene
sì sull'ultimo numero del giornale di Settimo Milanese, il cui
direttore responsabile Minzo-Lini Aldo funge solo da passacarte che
non controlla la notizia, è apparsa un'ultima ora che vi ripropongo
qui sotto:
---
Sentenza
TAR gestione rifiuti
E’ stata
depositata la sentenza del Tribunale Ammini- strativo Regionale che
ha respinto il ricorso proposto da tutti i consiglieri di minoranza
sulla deliberazione del Consiglio Comunale n. 16 del 1 giugno 2012
avente ad oggetto l’interpretazione e l’integrazione del
contratto per la gestione del servizio di igiene ambientale, di
raccolta trasporto e smaltimento dei rifiuti del Comune di Settimo
Milanese. Con questa delibera il Consiglio Comunale, con i voti della
sola maggioranza, aveva determinato in maniera forfettaria l’importo
dei costi indiretti da corrispondere alla società Mantova Ambiente
per la gestione del servizio, la cui qualità ed efficienza non è
mai stata messa in discussione. Il TAR ha respinto il ricorso perché
inammissibile, ma ha anche affermato che il contratto prevedeva i
criteri per l’incremento dei costi che l’Amministrazione ha
riconosciuto al gestore del servizio per evitare un contenzioso.
Questa
sentenza, insieme al precedente pronunciamento della Corte dei Conti,
sgombra il campo da tutti gli equivoci che avevano alimentato
ingiustificate polemiche e sospetti. Resta il rammarico per tutte le
risorse umane e finanziarie della nostra comunità (il tempo e i
costi degli uffici, le spese per la causa davanti al TAR) che si sono
dovute sprecare per una deplorevole vicenda, dalla cui conclusione si
evidenzia, comunque, la correttezza e la legittimità dell’operato
dell’Amministrazione Comunale che ha sempre agito per la tutela
dell’interesse dei cittadini di Settimo Milanese.
---
L'articolo
si conclude con questa frase: “...dalla
cui conclusione si evidenzia, comunque, la correttezza e la
legittimità dell’operato dell’Amministrazione Comunale che ha
sempre agito per la tutela dell’interesse dei cittadini di Settimo
Milanese.”
FALSO!!!
A
questo articolo hanno replicato in consiglio comunale i consiglieri
di opposizione di:
- Italia dei Valori,
- Lega Nord,
- Futuro e Libertà e
- Lista Civica Noi elettori liberi,
con questa lettera scritta
dall'avvocato Lamastra e condivisa lettera per lettera dai gruppi
consiliari elencati:
"Mi
rivolgo ai cittadini, prima che ai Colleghi Consiglieri, alla Giunta
ed al Sindaco.
Mi
rivolgo a voi perchè è ora che si dica basta alla arroganza
politica che ci soggioga da anni; basta alle mistificazioni ed alle
mezze verità; basta carpire la buona fede dei cittadini di questo
Comune e basta a crederci degli ingenui.
La
sentenza del TAR, e sfido il Sindaco a provare il contario, NON
ha respinto il ricorso
della opposizione perchè ha affermato il corretto operare di questa
Amministrazione, ma lo ha respinto affermando che
i Consiglieri non avevano titolo per impugnare la delibera.
Il
TAR non si è però avveduto che questi Consiglieri sono anche
cittadini e questo sarà il motivo di appello innanzi al Consiglio di
Stato.
Vantare
dunque una vittoria che tale NON è,
riteniamo che sia una offesa alla intelligenza dei cittadini ed una
manovra politica contraddittoria per questa amministrazione che
fa della trasparenza un proprio cavallo di battaglia.
Ci
batteremo in questo consesso perchè la politica possa tornare ad un
confronto leale pur comprendendo che le ragioni delle scorciatoie
utilizzate dai nostri avversari politici hanno lo scopo di cercare
di mantenere un consenso che oramai comincia a vacillare.
In
poche parole la Sentenza del TAR (vi prego leggetela a questo link) e
il parere della corte dei conti (vi prego leggetelo a questo link)
non entrano mai nel merito della questione e mai, ripeto mai,
affermano “il corretto operare dell'amministrazione”.
LEGGETE LA SENTENZA E IL PARERE!!! VI PREGO!!!
Il
sindaco e il suo direttore responsabile Minzo-lini aldo
-
non solo hanno sempre usato il giornale comunale (pagato con soldi
dei contribuenti) per la loro propaganda,
-
non solo non hanno mai garantito diritto di replica in questa vicenda
di Mantova Ambiente (il sindaco ha potuto scrivere in prima pagina
ciò che voleva, più volte, ma mai è stata offerto lo stesso spazio
all'opposizione per replicare),
ma
ora hanno passato il limite e hanno deciso di usare il giornale per
raccontare frottole cercando “delle
scorciatoie con lo scopo di cercare di mantenere un consenso che
oramai comincia a vacillare.
Ripeto,
mai nessuna sentenza o parere hanno mai sancito il corretto operare
della giunta sulla vicenda Mantova Ambiente.
Ciò che è grave è che nulla sta facendo questa amministrazione per
favorire l'emersione della verità sulla vicenda.
Nessun
ulteriore dato contabile è stato richiesto a Mantova Ambiente dopo
un anno, ma ciò che è
più grave è che a distanza di quasi un anno ancora il sindaco e la
giunta non hanno approvato il consuntivo degli anni 2010 e 2011 dei
conti di Mantova Ambiente. Delibere di giunta che io non ho mai
voluto approvare!!! Perché il sindaco non le approva? Che paura ha?
Ma
ripeto ciò che è più grave (aldilà dei 120.000 euro per sette
anni riconosciuti a Mantova Ambiente = 840.000 euro) è che il
Sindaco cerchi di carpire la nostra buona fede di cittadini e ci
continui a considerare degli ingenui, convinto che noi non
controlleremo le carte e i contenuti delle stesse.
Basta
con questa visione della politica!
Noi
faremo di tutto per mandarla a casa!
LEGGETE LA SENTENZA DEL TAR E IL PARERE DELLA CORTE DEI CONTI! POI RILEGGETE L'ARTICOLO DEL SINDACO!
Solo leggendo i tre documenti potete capire chi governa a Settimo Milanese.
Salvatore
Procopio (un cittadino)
Nessun commento:
Posta un commento